-
山两省管,茶味却同甘。”武夷山主峰的制高点落在江西,福建的武夷山市只能望峰兴叹。
行政刀切不断文化根,闽南语照样在赣闽山谷里回响。
跨省界遗产管理,表面是地图划线,实质是权力与资源再分配。
福建握景区门票,江西控制高点视野,双方都想借丹霞地貌吸金,却又担心对方截流客源。
历史遗留的边界模糊,成了谈判桌上的筹码。
再看美国,总统喊不动州长,联邦制把防疫切成五十块拼图;武夷山案例把这套逻辑缩放到一南一北两省。
行政壁垒并未切断文化血脉,岩茶仍用同一口炒锅,游客也分不清哪一步踏在赣、哪一步踩在闽。
治理启示:把边界从“围墙”改成“接口”。
门票分成、生态补偿、联合执法,三条线同步推进,比单省“独角戏”更能持久。
读者觉得,跨省景区是该各管各的,还是干脆合并管委会?
留言聊聊。举报